Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C-Crosser e Skoda Octavia
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C-Crosser o Skoda Octavia?

Aspetto esteriore

Citroen C-Crosser Skoda Octavia

7 motivi per acquistare una Citroen C-Crosser

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

156 cv vs 103 cv

Del 34% in più o di 53 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.9 sec vs 10.0 sec Del 0.1 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 196 km all'ora Del 4 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 50 l. Del 17% o di 10 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 600 kg Del 20% o di 150 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1300 kg Del 35% o di 700 kg

5 motivi per acquistare una Skoda Octavia

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 5.84 l/100 km Del 46% o di 1.84 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 185 g/km Del 62% o di 71 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 590 l. vs 184 l. Del 69% o di 406 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1155 kg vs 1750 kg Del 52% o di 595 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.6 m Del 6% o di 0.6 m

Motivi neutrali Citroen C-Crosser vs. Skoda Octavia

Motore e trasmissione
Cilindrata 2179 cm3 vs 1197 cm3 Del 45% o di 982 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4645 mm vs 4659 mm Del 0% o di 14 mm in meno
Larghezza 1805 mm vs 1814 mm Del 0% o di 9 mm in meno
Altezza 1670 mm vs 1461 mm Del 13% o di 209 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2672 mm vs 2686 mm Del 1% o di 14 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)