Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C-Crosser e Volvo 850
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C-Crosser o Volvo 850?

Aspetto esteriore

Citroen C-Crosser Volvo 850

6 motivi per acquistare una Citroen C-Crosser

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2.5 Del 1.5 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

156 cv vs 140 cv

Del 10% in più o di 16 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

380 Nm vs 294 Nm

Del 23% in più o di 86 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.84 l/100 km vs 6 l/100 km Del 3% o di 0.16 l/100 km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 700 kg Del 7% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1600 kg Del 20% o di 400 kg

6 motivi per acquistare una Volvo 850

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.8 sec vs 9.9 sec Del 0.1 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 200 km all'ora Del 1 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO2 173 g/km vs 185 g/km Del 7% o di 12 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 73 l. vs 60 l. Del 18% o di 13 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1412 kg vs 1750 kg Del 24% o di 338 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.6 m Del 6% o di 0.6 m

Motivi neutrali Citroen C-Crosser vs. Volvo 850

Motore e trasmissione
Cilindrata 2179 cm3 vs 2460 cm3 Del 11% o di 281 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4645 mm vs 4720 mm Del 2% o di 75 mm in meno
Larghezza 1805 mm vs 1760 mm Del 2% o di 45 mm in più
Altezza 1670 mm vs 1410 mm Del 16% o di 260 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2672 mm vs 2660 mm Del 0% o di 12 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)