Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C-Crosser e Volvo S60
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C-Crosser o Volvo S60?

Aspetto esteriore

Citroen C-Crosser Volvo S60

9 motivi per acquistare una Citroen C-Crosser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 79 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 96 mm vs 81.4 mm Del 15% in più o di 14.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

380 Nm vs 240 Nm

280 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 37% in più o di 140 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2410 kg vs 2020 kg Del 16% o di 390 kg
Maggior capacità di carico massima 660 kg vs 507 kg Del 23% o di 153 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1600 kg Del 20% o di 400 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 75 kg Del 6% o di 5 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

10 motivi per acquistare una Volvo S60

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

180 cv vs 156 cv

132 kW vs 115 kW

Del 13% in più o di 24 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.3 sec vs 9.9 sec Del 1.6 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 200 km all'ora Del 25 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.51 l/100 km vs 5.84 l/100 km Del 6% o di 0.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 4.93 l/100 km Del 11% o di 0.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.2 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 4% o di 0.32 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 152 g/km vs 185 g/km Del 22% o di 33 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 339 l. vs 184 l. Del 46% o di 155 l.
Maggior volume del serbatoio 67.5 l. vs 60 l. Del 11% o di 7.5 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1513 kg vs 1750 kg Del 16% o di 237 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Citroen C-Crosser vs. Volvo S60

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5700 giri/min Del 30% o di 1700 giri/min in meno.
Cilindrata 2179 cm3 vs 1595 cm3 Del 27% o di 584 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4645 mm vs 4628 mm Del 0% o di 17 mm in più
Larghezza 1805 mm vs 1865 mm Del 3% o di 60 mm in meno
Altezza 1670 mm vs 1484 mm Del 11% o di 186 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2672 mm vs 2776 mm Del 4% o di 104 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/70 R16 vs 215/50 R17
Misura dei pneumatici posteriori 215/70 R16 vs 215/50 R17
Ruota di scorta Compatto vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
Stile di ruote ITOKA vs BALDER
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)