Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C1 e Mazda MX-6
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C1 o Mazda MX-6?

Aspetto esteriore

Citroen C1 Mazda MX-6

3 motivi per acquistare una Citroen C1

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.51 l/100 km vs 8 l/100 km Del 128% o di 4.49 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 890 kg vs 1245 kg Del 140% o di 1245 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.5 m vs 11 m Del 16% o di 1.5 m

6 motivi per acquistare una Mazda MX-6

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

164 cv vs 55 cv

Del 66% in più o di 109 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.2 sec vs 15.6 sec Del 7.4 sec.
Velocità massima maggiore 222 km all'ora vs 154 km all'ora Del 68 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 35 l. Del 42% o di 25 l.

Motivi neutrali Citroen C1 vs. Mazda MX-6

Motore e trasmissione
Cilindrata 1398 cm3 vs 2497 cm3 Del 44% o di 1099 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta vs Iniezione ripartita
Dimensioni
Lunghezza 3435 mm vs 4615 mm Del 26% o di 1180 mm in meno
Larghezza 1630 mm vs 1750 mm Del 7% o di 120 mm in meno
Altezza 1465 mm vs 1310 mm Del 11% o di 155 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2340 mm vs 2610 mm Del 10% o di 270 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)