Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C2 e Lotus Evora
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C2 o Lotus Evora?

Aspetto esteriore

Citroen C2 Lotus Evora

3 motivi per acquistare una Citroen C2

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.77 l/100 km vs 8 l/100 km Del 39% o di 2.23 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 163 g/km vs 229 g/km Del 40% o di 66 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1084 kg vs 1437 kg Del 133% o di 1437 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Lotus Evora

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

345 cv vs 125 cv

Del 64% in più o di 220 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 8.3 sec Del 3.8 sec.
Velocità massima maggiore 286 km all'ora vs 203 km all'ora Del 83 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 41 l. Del 32% o di 19 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.73 m Del 7% o di 0.73 m

Motivi neutrali Citroen C2 vs. Lotus Evora

Motore e trasmissione
Cilindrata 1587 cm3 vs 3456 cm3 Del 54% o di 1869 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con compressore meccanico
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3666 mm vs 4361 mm Del 16% o di 695 mm in meno
Larghezza 1659 mm vs 2047 mm Del 19% o di 388 mm in meno
Altezza 1461 mm vs 1229 mm Del 16% o di 232 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2315 mm vs 2575 mm Del 10% o di 260 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)