Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C3 Picasso e Mitsubishi Outlander
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C3 Picasso o Mitsubishi Outlander?

Aspetto esteriore

Citroen C3 Picasso Mitsubishi Outlander

3 motivi per acquistare una Citroen C3 Picasso

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.84 l/100 km vs 4 l/100 km Del 4% o di 0.16 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 138 g/km Del 16% o di 19 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1329 kg vs 1555 kg Del 117% o di 1555 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Mitsubishi Outlander

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

145 cv vs 90 cv

Del 38% in più o di 55 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.9 sec vs 13.5 sec Del 3.6 sec.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 50 l. Del 17% o di 10 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 675 kg Del 10% o di 75 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1200 kg Del 40% o di 800 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.6 m Del 6% o di 0.6 m

Motivi neutrali Citroen C3 Picasso vs. Mitsubishi Outlander

Motore e trasmissione
Cilindrata 1560 cm3 vs 2268 cm3 Del 31% o di 708 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Common rail
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4078 mm vs 4655 mm Del 12% o di 577 mm in meno
Larghezza 1766 mm vs 1800 mm Del 2% o di 34 mm in meno
Altezza 1631 mm vs 1680 mm Del 3% o di 49 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2670 mm Del 5% o di 130 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)