Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C3 Picasso e Suzuki Kizashi
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C3 Picasso o Suzuki Kizashi?

Aspetto esteriore

Citroen C3 Picasso Suzuki Kizashi

5 motivi per acquistare una Citroen C3 Picasso

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.84 l/100 km vs 7 l/100 km Del 82% o di 3.16 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 191 g/km Del 61% o di 72 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 500 l. vs 461 l. Del 8% o di 39 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1329 kg vs 1625 kg Del 122% o di 1625 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11 m Del 4% o di 0.4 m

7 motivi per acquistare una Suzuki Kizashi

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

175 cv vs 90 cv

Del 49% in più o di 85 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.5 sec vs 13.5 sec Del 5 sec.
Velocità massima maggiore 204 km all'ora vs 174 km all'ora Del 30 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 63 l. vs 50 l. Del 21% o di 13 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 720 kg vs 675 kg Del 6% o di 45 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1700 kg vs 1200 kg Del 29% o di 500 kg

Motivi neutrali Citroen C3 Picasso vs. Suzuki Kizashi

Motore e trasmissione
Cilindrata 1560 cm3 vs 2393 cm3 Del 35% o di 833 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4078 mm vs 4650 mm Del 12% o di 572 mm in meno
Larghezza 1766 mm vs 1820 mm Del 3% o di 54 mm in meno
Altezza 1631 mm vs 1470 mm Del 10% o di 161 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2700 mm Del 6% o di 160 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)