Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C3 Picasso e Volvo 960
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C3 Picasso o Volvo 960?

Aspetto esteriore

Citroen C3 Picasso Volvo 960

2 motivi per acquistare una Citroen C3 Picasso

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.84 l/100 km vs 9 l/100 km Del 134% o di 5.16 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1329 kg vs 1489 kg Del 112% o di 1489 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

9 motivi per acquistare una Volvo 960

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

170 cv vs 90 cv

Del 47% in più o di 80 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 13.5 sec Del 3.9 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 174 km all'ora Del 35 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 50 l. Del 38% o di 30 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 700 kg vs 675 kg Del 4% o di 25 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1800 kg vs 1200 kg Del 33% o di 600 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10.6 m Del 18% o di 1.6 m

Motivi neutrali Citroen C3 Picasso vs. Volvo 960

Motore e trasmissione
Cilindrata 1560 cm3 vs 2473 cm3 Del 37% o di 913 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs A iniezione
Dimensioni
Lunghezza 4078 mm vs 4860 mm Del 16% o di 782 mm in meno
Larghezza 1766 mm vs 1750 mm Del 1% o di 16 mm in più
Altezza 1631 mm vs 1450 mm Del 11% o di 181 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2770 mm Del 8% o di 230 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)