Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C3 XTR e Lotus Evora
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C3 XTR o Lotus Evora?

Aspetto esteriore

Citroen C3 XTR Lotus Evora

3 motivi per acquistare una Citroen C3 XTR

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 8 l/100 km Del 60% o di 2.99 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 143 g/km vs 229 g/km Del 60% o di 86 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1044 kg vs 1437 kg Del 138% o di 1437 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Lotus Evora

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

345 cv vs 90 cv

Del 74% in più o di 255 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 13 sec Del 8.5 sec.
Velocità massima maggiore 286 km all'ora vs 180 km all'ora Del 106 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 47 l. Del 22% o di 13 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.7 m Del 7% o di 0.7 m

Motivi neutrali Citroen C3 XTR vs. Lotus Evora

Motore e trasmissione
Cilindrata 1360 cm3 vs 3456 cm3 Del 61% o di 2096 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con compressore meccanico
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3850 mm vs 4361 mm Del 12% o di 511 mm in meno
Larghezza 1687 mm vs 2047 mm Del 18% o di 360 mm in meno
Altezza 1519 mm vs 1229 mm Del 19% o di 290 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2460 mm vs 2575 mm Del 4% o di 115 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)