Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C3 XTR e Volvo XC60
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C3 XTR o Volvo XC60?

Aspetto esteriore

Citroen C3 XTR Volvo XC60

8 motivi per acquistare una Citroen C3 XTR

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 11 vs 9.3 Del 15% o di 1.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 9.79 l/100 km Del 95% o di 4.78 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.18 l/100 km vs 7.11 l/100 km Del 70% o di 2.93 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.34 l/100 km vs 14.48 l/100 km Del 128% o di 8.14 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 143 g/km vs 274 g/km Del 92% o di 131 g/km
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1044 kg vs 1874 kg Del 180% o di 1874 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 11.7 m Del 9% o di 1 m

17 motivi per acquistare una Volvo XC60

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 82 mm vs 75 mm Del 9% in più o di 7 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 77 mm Del 17% in più o di 16.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

285 cv vs 90 cv

210 kW vs 67 kW

Del 68% in più o di 195 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 133 Nm

295 lbs-ft vs 98 lbs-ft

Del 67% in più o di 267 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.5 sec vs 13 sec Del 5.5 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 180 km all'ora Del 29 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 5 vs 4 Del 1
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 655 l. vs 282 l. Del 57% o di 373 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1455 l. vs 1160 l. Del 20% o di 295 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 47 l. Del 33% o di 23 l.
Maggior peso massimo consentito 2440 kg vs 1517 kg Del 38% o di 923 kg
Maggior capacità di carico massima 566 kg vs 473 kg Del 16% o di 93 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 557 kg Del 26% o di 193 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 900 kg Del 55% o di 1100 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 60 kg Del 40% o di 40 kg

Motivi neutrali Citroen C3 XTR vs. Volvo XC60

Motore e trasmissione
Giri 5250 giri/min e 5600 giri/min Del 6% o di 350 giri/min in meno.
Cilindrata 1360 cm3 vs 2953 cm3 Del 54% o di 1593 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3850 mm vs 4627 mm Del 17% o di 777 mm in meno
Larghezza 1687 mm vs 1891 mm Del 11% o di 204 mm in meno
Altezza 1519 mm vs 1713 mm Del 11% o di 194 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2460 mm vs 2774 mm Del 11% o di 314 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/60 R15 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 185/60 R15 vs 235/65 R17
Ruota di scorta 185/60 R15 vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 15" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
Stile di ruote COYOTE vs SEGIN
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)