Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C4 Picasso e Fiat 500L
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C4 Picasso o Fiat 500L?

Aspetto esteriore

Citroen C4 Picasso Fiat 500L

6 motivi per acquistare una Citroen C4 Picasso

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

138 cv vs 103 cv

Del 25% in più o di 35 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 180 km all'ora Del 15 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 50 l. Del 17% o di 10 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1000 kg Del 33% o di 500 kg

5 motivi per acquistare una Fiat 500L

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.0 sec vs 12.4 sec Del 0.4 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 4.85 l/100 km Del 21% o di 0.85 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 112 g/km vs 153 g/km Del 37% o di 41 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 4Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 1581 kg Del 25% o di 321 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Citroen C4 Picasso vs. Fiat 500L

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 875 cm3 Del 56% o di 1122 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4470 mm vs 4147 mm Del 7% o di 323 mm in più
Larghezza 1830 mm vs 2018 mm Del 9% o di 188 mm in meno
Altezza 1680 mm vs 1667 mm Del 1% o di 13 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2728 mm vs 2612 mm Del 4% o di 116 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)