Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C4 Picasso e Mitsubishi Mirage
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C4 Picasso o Mitsubishi Mirage?

Aspetto esteriore

Citroen C4 Picasso Mitsubishi Mirage

6 motivi per acquistare una Citroen C4 Picasso

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

138 cv vs 69 cv

Del 50% in più o di 69 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.4 sec vs 13.2 sec Del 0.8 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 172 km all'ora Del 23 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 500 l. vs 235 l. Del 53% o di 265 l.
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 35 l. Del 42% o di 25 l.

5 motivi per acquistare una Mitsubishi Mirage

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 4.85 l/100 km Del 21% o di 0.85 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 96 g/km vs 153 g/km Del 59% o di 57 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 845 kg vs 1581 kg Del 87% o di 736 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.33 m Del 26% o di 2.33 m

Motivi neutrali Citroen C4 Picasso vs. Mitsubishi Mirage

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 999 cm3 Del 50% o di 998 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4470 mm vs 3710 mm Del 17% o di 760 mm in più
Larghezza 1830 mm vs 1665 mm Del 9% o di 165 mm in più
Altezza 1680 mm vs 1490 mm Del 11% o di 190 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2728 mm vs 2450 mm Del 10% o di 278 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)