Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C4 Picasso e Skoda Octavia
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C4 Picasso o Skoda Octavia?

Aspetto esteriore

Citroen C4 Picasso Skoda Octavia

5 motivi per acquistare una Citroen C4 Picasso

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

138 cv vs 103 cv

Del 25% in più o di 35 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 50 l. Del 17% o di 10 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 600 kg Del 20% o di 150 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1300 kg Del 13% o di 200 kg

8 motivi per acquistare una Skoda Octavia

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.0 sec vs 12.4 sec Del 2.4 sec.
Velocità massima maggiore 196 km all'ora vs 195 km all'ora Del 1 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 4.85 l/100 km Del 21% o di 0.85 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 153 g/km Del 34% o di 39 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 590 l. vs 500 l. Del 15% o di 90 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1155 kg vs 1581 kg Del 37% o di 426 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.33 m Del 13% o di 1.33 m

Motivi neutrali Citroen C4 Picasso vs. Skoda Octavia

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 1197 cm3 Del 40% o di 800 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4470 mm vs 4659 mm Del 4% o di 189 mm in meno
Larghezza 1830 mm vs 1814 mm Del 1% o di 16 mm in più
Altezza 1680 mm vs 1461 mm Del 13% o di 219 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2728 mm vs 2686 mm Del 2% o di 42 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)