Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C6 e Jeep Commander
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C6 o Jeep Commander?

Aspetto esteriore

Citroen C6 Jeep Commander

13 motivi per acquistare una Citroen C6

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 83 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 96 mm vs 92 mm Del 4% in più o di 4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Velocità massima maggiore 217 km all'ora vs 201 km all'ora Del 16 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.51 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 64% o di 3.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.51 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 71% o di 3.18 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.26 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 56% o di 4.03 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 175 g/km vs 284 g/km Del 62% o di 109 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.201 g/km vs 0.368 g/km Del 83% o di 0.167 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 488 l. vs 212 l. Del 57% o di 276 l.
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 69 kg Del 14% o di 11 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 7 anni Del 42% o di 5 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Minor peso 1820 kg vs 2355 kg Del 129% o di 2355 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

15 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 16.6 Del 8% o di 1.4. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

215 cv vs 173 cv

160 kW vs 129 kW

Del 20% in più o di 42 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 370 Nm

376 lbs-ft vs 273 lbs-ft

Del 27% in più o di 140 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 9.5 sec Del 0.5 sec.
Emissioni
Minor rumorosità 73 dB vs 75 dB Del 3% o di 2 dB
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.023 g/km Del 109% o di 0.012 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 4 Del 5
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 72 l. Del 14% o di 11.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 2280 kg Del 22% o di 640 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 460 kg Del 19% o di 105 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1700 kg Del 51% o di 1800 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.8 m vs 12.43 m Del 5% o di 0.63 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Citroen C6 vs. Jeep Commander

Motore e trasmissione
Cilindrata 2179 cm3 vs 2987 cm3 Del 27% o di 808 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4908 mm vs 4787 mm Del 2% o di 121 mm in più
Larghezza 1860 mm vs 1899 mm Del 2% o di 39 mm in meno
Altezza 1464 mm vs 1826 mm Del 20% o di 362 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2900 mm vs 2780 mm Del 4% o di 120 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/55 R17 vs 245/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 225/55 R17 vs 245/65 R17
Ruota di scorta 225/55 R17 vs 245/65 R17
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)