Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C6 e Rolls-Royce Phantom
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C6 o Rolls-Royce Phantom?

Aspetto esteriore

Citroen C6 Rolls-Royce Phantom

5 motivi per acquistare una Citroen C6

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.51 l/100 km vs 12 l/100 km Del 118% o di 6.49 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 175 g/km vs 347 g/km Del 98% o di 172 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 488 l. vs 460 l. Del 6% o di 28 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1820 kg vs 2560 kg Del 141% o di 2560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 12.43 m vs 13 m Del 5% o di 0.57 m

6 motivi per acquistare una Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

453 cv vs 173 cv

Del 62% in più o di 280 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 9.5 sec Del 3.8 sec.
Velocità massima maggiore 241 km all'ora vs 217 km all'ora Del 24 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 72 l. Del 28% o di 28 l.

Motivi neutrali Citroen C6 vs. Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Cilindrata 2179 cm3 vs 6749 cm3 Del 68% o di 4570 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione diretta
Numero di velocità 6 vs 8 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4908 mm vs 5842 mm Del 16% o di 934 mm in meno
Larghezza 1860 mm vs 2117 mm Del 12% o di 257 mm in meno
Altezza 1464 mm vs 1638 mm Del 11% o di 174 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2900 mm vs 3570 mm Del 19% o di 670 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)