Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C6 e SsangYong Rodius
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C6 o SsangYong Rodius?

Aspetto esteriore

Citroen C6 SsangYong Rodius

14 motivi per acquistare una Citroen C6

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 96 mm vs 92.4 mm Del 4% in più o di 3.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

173 cv vs 165 cv

129 kW vs 121 kW

Del 5% in più o di 8 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

370 Nm vs 340 Nm

273 lbs-ft vs 251 lbs-ft

Del 8% in più o di 30 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.5 sec vs 14.2 sec Del 4.7 sec.
Velocità massima maggiore 217 km all'ora vs 169 km all'ora Del 48 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.51 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 33% o di 1.84 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.51 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 37% o di 1.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.26 l/100 km vs 9.37 l/100 km Del 29% o di 2.11 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 175 g/km vs 223 g/km Del 27% o di 48 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.201 g/km vs 0.29 g/km Del 44% o di 0.089 g/km
Minori scarichi CO 0.023 g/km vs 0.42 g/km Del 1726% o di 0.397 g/km
Minor emissione di particolato 0.001 vs 0.04 Del 3900% o di 0.039
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1820 kg vs 2106 kg Del 116% o di 2106 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

14 motivi per acquistare una SsangYong Rodius

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 17.5 vs 16.6 Del 5% o di 0.9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86.2 mm vs 85 mm Del 1% in più o di 1.2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Emissioni
Minor rumorosità 73.9 dB vs 75 dB Del 1% o di 1.1 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 4 Del 5
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 875 l. vs 488 l. Del 44% o di 387 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 72 l. Del 10% o di 8 l.
Maggior peso massimo consentito 2750 kg vs 2280 kg Del 17% o di 470 kg
Maggior capacità di carico massima 644 kg vs 460 kg Del 29% o di 184 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2500 kg vs 1700 kg Del 32% o di 800 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.6 m vs 12.43 m Del 7% o di 0.83 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Citroen C6 vs. SsangYong Rodius

Motore e trasmissione
Cilindrata 2179 cm3 vs 2696 cm3 Del 19% o di 517 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4908 mm vs 5125 mm Del 4% o di 217 mm in meno
Larghezza 1860 mm vs 1915 mm Del 3% o di 55 mm in meno
Altezza 1464 mm vs 1820 mm Del 20% o di 356 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2900 mm vs 3000 mm Del 3% o di 100 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/55 R17 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/55 R17 vs 215/65 R16
Ruota di scorta 225/55 R17 vs 215/65 R16
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote RIVAZZA vs 16 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)