Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C8 e Volvo 960
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C8 o Volvo 960?

Aspetto esteriore

Citroen C8 Volvo 960

2 motivi per acquistare una Citroen C8

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.77 l/100 km vs 9 l/100 km Del 56% o di 3.23 l/100 km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1850 kg vs 1800 kg Del 3% o di 50 kg

7 motivi per acquistare una Volvo 960

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

170 cv vs 120 cv

Del 29% in più o di 50 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 12.9 sec Del 3.3 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 180 km all'ora Del 29 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 700 kg vs 650 kg Del 7% o di 50 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1489 kg vs 1771 kg Del 19% o di 282 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10.32 m Del 15% o di 1.32 m

Motivi neutrali Citroen C8 vs. Volvo 960

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 2473 cm3 Del 19% o di 476 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta vs A iniezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4726 mm vs 4860 mm Del 3% o di 134 mm in meno
Larghezza 1850 mm vs 1750 mm Del 5% o di 100 mm in più
Altezza 1752 mm vs 1450 mm Del 17% o di 302 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2823 mm vs 2770 mm Del 2% o di 53 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)