Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen C8 e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Citroen C8 o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Citroen C8 Volvo XC90

17 motivi per acquistare una Citroen C8

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 81 mm Del 5% in più o di 4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.77 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 30% o di 1.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.85 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 27% o di 1.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.35 l/100 km vs 9.87 l/100 km Del 34% o di 2.52 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 175 g/km vs 239 g/km Del 37% o di 64 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.343 g/km vs 0.51 g/km Del 49% o di 0.167 g/km
Minor emissione di particolato 0.018 vs 0.04 Del 122% o di 0.022
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 480 l. vs 249 l. Del 48% o di 231 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 2948 l. vs 1837 l. Del 38% o di 1111 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 68 l. Del 15% o di 12 l.
Maggior capacità di carico massima 759 kg vs 686 kg Del 10% o di 73 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1771 kg vs 2049 kg Del 116% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.32 m vs 12.5 m Del 21% o di 2.18 m

11 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 88 mm Del 6% in più o di 5.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

163 cv vs 120 cv

120 kW vs 88 kW

Del 26% in più o di 43 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

340 Nm vs 300 Nm

250.8 lbs-ft vs 221 lbs-ft

Del 12% in più o di 40 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.3 sec vs 12.9 sec Del 0.6 sec.
Velocità massima maggiore 185 km all'ora vs 180 km all'ora Del 5 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 72 dB vs 74.6 dB Del 4% o di 2.6 dB
Minori scarichi CO 0.19 g/km vs 0.359 g/km Del 89% o di 0.169 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2735 kg vs 2530 kg Del 7% o di 205 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 650 kg Del 13% o di 100 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2250 kg vs 1850 kg Del 18% o di 400 kg

Motivi neutrali Citroen C8 vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 2401 cm3 Del 17% o di 404 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4726 mm vs 4798 mm Del 2% o di 72 mm in meno
Larghezza 1850 mm vs 1898 mm Del 3% o di 48 mm in meno
Altezza 1752 mm vs 1743 mm Del 1% o di 9 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2823 mm vs 2857 mm Del 1% o di 34 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/65 R16 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 215/65 R16 vs 235/65 R17
Ruota di scorta 215/65 R16 vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 16" di acciaio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)