Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen DS4 e Jeep Grand Cherokee
 contro 

Cos'è meglio, Citroen DS4 o Jeep Grand Cherokee?

Aspetto esteriore

Citroen DS4 Jeep Grand Cherokee

4 motivi per acquistare una Citroen DS4

Prestazione
Velocità massima maggiore 214 km all'ora vs 203 km all'ora Del 11 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 7 l/100 km Del 40% o di 2 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 218 g/km Del 46% o di 69 g/km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11 m Del 10% o di 1 m

7 motivi per acquistare una Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

237 cv vs 155 cv

Del 35% in più o di 82 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.9 sec vs 9.6 sec Del 1.7 sec.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 782 l. vs 385 l. Del 51% o di 397 l.
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 60 l. Del 35% o di 33 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 680 kg Del 9% o di 70 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1650 kg Del 53% o di 1850 kg

Motivi neutrali Citroen DS4 vs. Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Cilindrata 1598 cm3 vs 2987 cm3 Del 47% o di 1389 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Common rail
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4275 mm vs 4822 mm Del 11% o di 547 mm in meno
Larghezza 1810 mm vs 1943 mm Del 7% o di 133 mm in meno
Altezza 1523 mm vs 1781 mm Del 14% o di 258 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2612 mm vs 2915 mm Del 10% o di 303 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)