Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen DS4 e Smart Crossblade
 contro 

Cos'è meglio, Citroen DS4 o Smart Crossblade?

Aspetto esteriore

Citroen DS4 Smart Crossblade

7 motivi per acquistare una Citroen DS4

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

155 cv vs 70 cv

Del 55% in più o di 85 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 17 sec Del 7.4 sec.
Velocità massima maggiore 214 km all'ora vs 135 km all'ora Del 79 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 33 l. Del 45% o di 27 l.

3 motivi per acquistare una Smart Crossblade

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.76 l/100 km vs 5 l/100 km Del 5% o di 0.24 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 137 g/km vs 149 g/km Del 9% o di 12 g/km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 8.7 m vs 10 m Del 15% o di 1.3 m

Motivi neutrali Citroen DS4 vs. Smart Crossblade

Motore e trasmissione
Cilindrata 1598 cm3 vs 599 cm3 Del 63% o di 999 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4275 mm vs 2622 mm Del 39% o di 1653 mm in più
Larghezza 1810 mm vs 1618 mm Del 11% o di 192 mm in più
Altezza 1523 mm vs 1508 mm Del 1% o di 15 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2612 mm vs 1812 mm Del 31% o di 800 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)