Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen DS4 e SsangYong Rodius
 contro 

Cos'è meglio, Citroen DS4 o SsangYong Rodius?

Aspetto esteriore

Citroen DS4 SsangYong Rodius

6 motivi per acquistare una Citroen DS4

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 14.2 sec Del 4.6 sec.
Velocità massima maggiore 214 km all'ora vs 169 km all'ora Del 45 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 47% o di 2.35 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 223 g/km Del 50% o di 74 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.6 m Del 16% o di 1.6 m

6 motivi per acquistare una SsangYong Rodius

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

165 cv vs 155 cv

Del 6% in più o di 10 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 875 l. vs 385 l. Del 56% o di 490 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 60 l. Del 25% o di 20 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 680 kg Del 9% o di 70 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2500 kg vs 1650 kg Del 34% o di 850 kg

Motivi neutrali Citroen DS4 vs. SsangYong Rodius

Motore e trasmissione
Cilindrata 1598 cm3 vs 2696 cm3 Del 41% o di 1098 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4275 mm vs 5125 mm Del 17% o di 850 mm in meno
Larghezza 1810 mm vs 1915 mm Del 5% o di 105 mm in meno
Altezza 1523 mm vs 1820 mm Del 16% o di 297 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2612 mm vs 3000 mm Del 13% o di 388 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)