Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen DS5 e Volvo C30
 contro 

Cos'è meglio, Citroen DS5 o Volvo C30?

Aspetto esteriore

Citroen DS5 Volvo C30

6 motivi per acquistare una Citroen DS5

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 7.26 l/100 km Del 21% o di 1.26 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 155 g/km vs 208 g/km Del 34% o di 53 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 465 l. vs 364 l. Del 22% o di 101 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 700 kg Del 7% o di 50 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.6 m Del 5% o di 0.6 m

6 motivi per acquistare una Volvo C30

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 197 cv

Del 10% in più o di 23 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.7 sec vs 8.2 sec Del 1.5 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 235 km all'ora Del 5 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 62 l. vs 60 l. Del 3% o di 2 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1050 kg Del 30% o di 450 kg

Motivi neutrali Citroen DS5 vs. Volvo C30

Motore e trasmissione
Cilindrata 1598 cm3 vs 2521 cm3 Del 37% o di 923 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione con turbocompessore
Dimensioni
Lunghezza 4530 mm vs 4252 mm Del 6% o di 278 mm in più
Larghezza 1871 mm vs 1782 mm Del 5% o di 89 mm in più
Altezza 1539 mm vs 1447 mm Del 6% o di 92 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2727 mm vs 2640 mm Del 3% o di 87 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)