Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Grand C4 Picasso e Mazda MX-6
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Grand C4 Picasso o Mazda MX-6?

Aspetto esteriore

Citroen Grand C4 Picasso Mazda MX-6

2 motivi per acquistare una Citroen Grand C4 Picasso

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.85 l/100 km vs 8 l/100 km Del 65% o di 3.15 l/100 km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 550 kg Del 27% o di 200 kg

6 motivi per acquistare una Mazda MX-6

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

164 cv vs 138 cv

Del 16% in più o di 26 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.2 sec vs 12.5 sec Del 4.3 sec.
Velocità massima maggiore 222 km all'ora vs 195 km all'ora Del 27 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1245 kg vs 1620 kg Del 30% o di 375 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.33 m Del 3% o di 0.33 m

Motivi neutrali Citroen Grand C4 Picasso vs. Mazda MX-6

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 2497 cm3 Del 20% o di 500 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4590 mm vs 4615 mm Del 1% o di 25 mm in meno
Larghezza 1830 mm vs 1750 mm Del 4% o di 80 mm in più
Altezza 1680 mm vs 1310 mm Del 22% o di 370 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2728 mm vs 2610 mm Del 4% o di 118 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)