Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Nemo Multispace e Fiat 500L
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Nemo Multispace o Fiat 500L?

Aspetto esteriore

Citroen Nemo Multispace Fiat 500L

3 motivi per acquistare una Citroen Nemo Multispace

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.59 l/100 km vs 4 l/100 km Del 11% o di 0.41 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1090 kg vs 1260 kg Del 116% o di 1260 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Fiat 500L

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 1 Del 3 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

103 cv vs 75 cv

Del 27% in più o di 28 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Emissioni
Minori scarichi CO2 112 g/km vs 113 g/km Del 1% o di 1 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 5Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 50 l. vs 45 l. Del 10% o di 5 l.

Motivi neutrali Citroen Nemo Multispace vs. Fiat 500L

Motore e trasmissione
Cilindrata 1248 cm3 vs 875 cm3 Del 30% o di 373 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3959 mm vs 4147 mm Del 5% o di 188 mm in meno
Larghezza 1816 mm vs 2018 mm Del 10% o di 202 mm in meno
Altezza 1721 mm vs 1667 mm Del 3% o di 54 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2513 mm vs 2612 mm Del 4% o di 99 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)