Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Nemo Multispace e Land Rover Range Rover Evoque
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Nemo Multispace o Land Rover Range Rover Evoque?

Aspetto esteriore

Citroen Nemo Multispace Land Rover Range Rover Evoque

4 motivi per acquistare una Citroen Nemo Multispace

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.59 l/100 km vs 7 l/100 km Del 95% o di 3.41 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 113 g/km vs 199 g/km Del 76% o di 86 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1090 kg vs 1640 kg Del 150% o di 1640 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.95 m vs 11 m Del 11% o di 1.05 m

6 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 1 Del 3 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

236 cv vs 75 cv

Del 68% in più o di 161 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 575 l. vs 360 l. Del 37% o di 215 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 45 l. Del 36% o di 25 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1800 kg vs 1000 kg Del 44% o di 800 kg

Motivi neutrali Citroen Nemo Multispace vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motore e trasmissione
Cilindrata 1248 cm3 vs 1999 cm3 Del 38% o di 751 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3959 mm vs 4365 mm Del 9% o di 406 mm in meno
Larghezza 1816 mm vs 2125 mm Del 15% o di 309 mm in meno
Altezza 1721 mm vs 1635 mm Del 5% o di 86 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2513 mm vs 2660 mm Del 6% o di 147 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)