Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Nemo Multispace e Land Rover Range Rover Sport
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Nemo Multispace o Land Rover Range Rover Sport?

Aspetto esteriore

Citroen Nemo Multispace Land Rover Range Rover Sport

14 motivi per acquistare una Citroen Nemo Multispace

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.6 vs 8 Del 55% o di 9.6. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.59 l/100 km vs 8.34 l/100 km Del 132% o di 4.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.18 l/100 km vs 6.86 l/100 km Del 116% o di 3.68 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.26 l/100 km vs 10.93 l/100 km Del 157% o di 6.67 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 113 g/km vs 265 g/km Del 135% o di 152 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 2500 l. vs 2013 l. Del 19% o di 487 l.
Maggior capacità di carico massima 660 kg vs 615 kg Del 7% o di 45 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1090 kg vs 2455 kg Del 225% o di 2455 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.95 m vs 11.6 m Del 17% o di 1.65 m

12 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 1 Del 3 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 69.6 mm Del 14% in più o di 11.4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 88 mm vs 82 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

188 cv vs 75 cv

140 kW vs 55 kW

Del 60% in più o di 113 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

440 Nm vs 190 Nm

324.5 lbs-ft vs 140 lbs-ft

Del 57% in più o di 250 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 958 l. vs 360 l. Del 62% o di 598 l.
Maggior volume del serbatoio 84.1 l. vs 45 l. Del 46% o di 39.1 l.
Maggior peso massimo consentito 3070 kg vs 1750 kg Del 43% o di 1320 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1000 kg Del 71% o di 2500 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

Motivi neutrali Citroen Nemo Multispace vs. Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Cilindrata 1248 cm3 vs 2720 cm3 Del 54% o di 1472 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3959 mm vs 4798 mm Del 17% o di 839 mm in meno
Larghezza 1816 mm vs 1928 mm Del 6% o di 112 mm in meno
Altezza 1721 mm vs 1812 mm Del 5% o di 91 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2513 mm vs 2745 mm Del 8% o di 232 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R15 vs 255/55 R18
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R15 vs 255/55 R18
Ruota di scorta 185/65 R15 vs 255/55 R18
Tipo di ruote 15" di acciaio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)