Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Nemo Multispace e SsangYong Rexton
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Nemo Multispace o SsangYong Rexton?

Aspetto esteriore

Citroen Nemo Multispace SsangYong Rexton

9 motivi per acquistare una Citroen Nemo Multispace

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.59 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 116% o di 4.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.18 l/100 km vs 6.01 l/100 km Del 89% o di 2.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.26 l/100 km vs 10.44 l/100 km Del 145% o di 6.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 113 g/km vs 244 g/km Del 116% o di 131 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 660 kg vs 371 kg Del 44% o di 289 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1090 kg vs 1879 kg Del 172% o di 1879 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.95 m vs 11.2 m Del 13% o di 1.25 m

12 motivi per acquistare una SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 2 vs 1 Del 1 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 22 vs 17.6 Del 20% o di 4.4. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 69.6 mm Del 22% in più o di 19.4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 82 mm Del 11% in più o di 10.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

120 cv vs 75 cv

90 kW vs 55 kW

Del 38% in più o di 45 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

256 Nm vs 190 Nm

189 lbs-ft vs 140 lbs-ft

Del 26% in più o di 66 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 940 l. vs 360 l. Del 62% o di 580 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 45 l. Del 44% o di 35 l.
Maggior peso massimo consentito 2250 kg vs 1750 kg Del 22% o di 500 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1000 kg Del 71% o di 2500 kg

Motivi neutrali Citroen Nemo Multispace vs. SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Cilindrata 1248 cm3 vs 2874 cm3 Del 57% o di 1626 cm3 in meno
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3959 mm vs 4720 mm Del 16% o di 761 mm in meno
Larghezza 1816 mm vs 1870 mm Del 3% o di 54 mm in meno
Altezza 1721 mm vs 1760 mm Del 2% o di 39 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2513 mm vs 2820 mm Del 11% o di 307 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R15 vs 235/70R16
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R15 vs 235/70 R16
Ruota di scorta 185/65 R15 vs 235/70 R16
Tipo di ruote 15" di acciaio vs 16" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)