Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Nemo Multispace e Subaru B9 Tribeca
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Nemo Multispace o Subaru B9 Tribeca?

Aspetto esteriore

Citroen Nemo Multispace Subaru B9 Tribeca

10 motivi per acquistare una Citroen Nemo Multispace

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.6 vs 10.7 Del 39% o di 6.9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 82 mm vs 80 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.59 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 186% o di 6.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.18 l/100 km vs 7.95 l/100 km Del 150% o di 4.77 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.26 l/100 km vs 14.3 l/100 km Del 236% o di 10.04 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 113 g/km vs 291 g/km Del 158% o di 178 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 2500 l. vs 1671 l. Del 33% o di 829 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1090 kg vs 1895 kg Del 174% o di 1895 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.95 m vs 11.4 m Del 15% o di 1.45 m

11 motivi per acquistare una Subaru B9 Tribeca

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 1 Del 3 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 89.2 mm vs 69.6 mm Del 22% in più o di 19.6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

245 cv vs 75 cv

180 kW vs 55 kW

Del 69% in più o di 170 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

297 Nm vs 190 Nm

219 lbs-ft vs 140 lbs-ft

Del 36% in più o di 107 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 525 l. vs 360 l. Del 31% o di 165 l.
Maggior volume del serbatoio 64 l. vs 45 l. Del 30% o di 19 l.
Maggior peso massimo consentito 2586 kg vs 1750 kg Del 32% o di 836 kg
Maggior capacità di carico massima 691 kg vs 660 kg Del 4% o di 31 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1000 kg Del 50% o di 1000 kg

Motivi neutrali Citroen Nemo Multispace vs. Subaru B9 Tribeca

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6600 giri/min Del 39% o di 2600 giri/min in meno.
Cilindrata 1248 cm3 vs 3000 cm3 Del 58% o di 1752 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs Disposti orizzontalmente
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 3959 mm vs 4855 mm Del 18% o di 896 mm in meno
Larghezza 1816 mm vs 1880 mm Del 3% o di 64 mm in meno
Altezza 1721 mm vs 1675 mm Del 3% o di 46 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2513 mm vs 2750 mm Del 9% o di 237 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R15 vs 255/55 R18
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R15 vs 255/55 R18
Ruota di scorta 185/65 R15 vs Compatto
Tipo di ruote 15" di acciaio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)