Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Nemo Multispace e Toyota Land Cruiser
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Nemo Multispace o Toyota Land Cruiser?

Aspetto esteriore

Citroen Nemo Multispace Toyota Land Cruiser

9 motivi per acquistare una Citroen Nemo Multispace

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.6 vs 9.6 Del 45% o di 8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.59 l/100 km vs 13.64 l/100 km Del 280% o di 10.05 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.18 l/100 km vs 11.18 l/100 km Del 252% o di 8 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.26 l/100 km vs 18.02 l/100 km Del 323% o di 13.76 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 113 g/km vs 387 g/km Del 242% o di 274 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 360 l. vs 9 l. Del 98% o di 351 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1090 kg vs 2495 kg Del 229% o di 2495 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.95 m vs 11.8 m Del 19% o di 1.85 m

11 motivi per acquistare una Toyota Land Cruiser

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 1 Del 3 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 69.6 mm Del 26% in più o di 24.4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 84 mm vs 82 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

235 cv vs 75 cv

173 kW vs 55 kW

Del 68% in più o di 160 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

434 Nm vs 190 Nm

320 lbs-ft vs 140 lbs-ft

Del 56% in più o di 244 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 96 l. vs 45 l. Del 53% o di 51 l.
Maggior peso massimo consentito 3260 kg vs 1750 kg Del 46% o di 1510 kg
Maggior capacità di carico massima 765 kg vs 660 kg Del 14% o di 105 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1000 kg Del 71% o di 2500 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Citroen Nemo Multispace vs. Toyota Land Cruiser

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 4800 giri/min Del 17% o di 800 giri/min in meno.
Cilindrata 1248 cm3 vs 4664 cm3 Del 73% o di 3416 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Disposizione dei cilindri In linea vs V8
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione
Dimensioni
Lunghezza 3959 mm vs 4890 mm Del 19% o di 931 mm in meno
Larghezza 1816 mm vs 1940 mm Del 6% o di 124 mm in meno
Altezza 1721 mm vs 1890 mm Del 9% o di 169 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2513 mm vs 2850 mm Del 12% o di 337 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R15 vs 275/60R18
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R15 vs 275/60R18
Ruota di scorta 185/65 R15 vs 275/60R18
Tipo di ruote 15" di acciaio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)