Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Nemo Multispace e Volkswagen Phaeton
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Nemo Multispace o Volkswagen Phaeton?

Aspetto esteriore

Citroen Nemo Multispace Volkswagen Phaeton

9 motivi per acquistare una Citroen Nemo Multispace

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.6 vs 17 Del 3% o di 0.6. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.59 l/100 km vs 8.03 l/100 km Del 124% o di 4.44 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km Del 102% o di 3.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.26 l/100 km vs 10.78 l/100 km Del 153% o di 6.52 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 113 g/km vs 259 g/km Del 129% o di 146 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 660 kg vs 408 kg Del 38% o di 252 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1090 kg vs 2372 kg Del 218% o di 2372 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.95 m vs 12 m Del 21% o di 2.05 m

11 motivi per acquistare una Volkswagen Phaeton

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 1 Del 3 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 69.6 mm Del 16% in più o di 13.4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 91.4 mm vs 82 mm Del 10% in più o di 9.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

225 cv vs 75 cv

165 kW vs 55 kW

Del 67% in più o di 150 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

450 Nm vs 190 Nm

331.92 lbs-ft vs 140 lbs-ft

Del 58% in più o di 260 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 500 l. vs 360 l. Del 28% o di 140 l.
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 45 l. Del 50% o di 45 l.
Maggior peso massimo consentito 2780 kg vs 1750 kg Del 37% o di 1030 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2500 kg vs 1000 kg Del 60% o di 1500 kg

Motivi neutrali Citroen Nemo Multispace vs. Volkswagen Phaeton

Motore e trasmissione
Cilindrata 1248 cm3 vs 2967 cm3 Del 58% o di 1719 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3959 mm vs 5055 mm Del 22% o di 1096 mm in meno
Larghezza 1816 mm vs 1903 mm Del 5% o di 87 mm in meno
Altezza 1721 mm vs 1450 mm Del 16% o di 271 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2513 mm vs 2881 mm Del 13% o di 368 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R15 vs 235/55 R17
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R15 vs 235/55 R17
Ruota di scorta 185/65 R15 vs 235/55 R17
Tipo di ruote 15" di acciaio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)