Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Nemo Multispace e Volvo S70
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Nemo Multispace o Volvo S70?

Aspetto esteriore

Citroen Nemo Multispace Volvo S70

11 motivi per acquistare una Citroen Nemo Multispace

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.6 vs 8.5 Del 52% o di 9.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.59 l/100 km vs 8.03 l/100 km Del 124% o di 4.44 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.18 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 94% o di 3 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.26 l/100 km vs 11.13 l/100 km Del 161% o di 6.87 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 113 g/km vs 229 g/km Del 103% o di 116 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1090 kg vs 1376 kg Del 126% o di 1376 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.95 m vs 10.6 m Del 7% o di 0.65 m

10 motivi per acquistare una Volvo S70

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 1 Del 3 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 69.6 mm Del 14% in più o di 11.4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 90 mm vs 82 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

240 cv vs 75 cv

176 kW vs 55 kW

Del 69% in più o di 165 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

330 Nm vs 190 Nm

Del 42% in più o di 140 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 45 l. Del 34% o di 23 l.
Maggior peso massimo consentito 1950 kg vs 1750 kg Del 10% o di 200 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 500 kg vs 400 kg Del 20% o di 100 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1000 kg Del 38% o di 600 kg

Motivi neutrali Citroen Nemo Multispace vs. Volvo S70

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5400 giri/min Del 26% o di 1400 giri/min in meno.
Cilindrata 1248 cm3 vs 2319 cm3 Del 46% o di 1071 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione multipoint con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3959 mm vs 4720 mm Del 16% o di 761 mm in meno
Larghezza 1816 mm vs 1760 mm Del 3% o di 56 mm in più
Altezza 1721 mm vs 1390 mm Del 19% o di 331 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2513 mm vs 2660 mm Del 6% o di 147 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R15 vs 205/50R16W
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R15 vs 205/50R16W
Ruota di scorta 185/65 R15 vs 205/50R16 di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)