Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Saxo e Mitsubishi Space Runner
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Saxo o Mitsubishi Space Runner?

Aspetto esteriore

Citroen Saxo Mitsubishi Space Runner

3 motivi per acquistare una Citroen Saxo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.43 l/100 km vs 8 l/100 km Del 47% o di 2.57 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 155 g/km vs 221 g/km Del 43% o di 66 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 805 kg vs 1225 kg Del 152% o di 1225 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Runner

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

114 cv vs 60 cv

Del 47% in più o di 54 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.6 sec vs 12.8 sec Del 1.2 sec.
Velocità massima maggiore 171 km all'ora vs 163 km all'ora Del 8 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 55 l. vs 45 l. Del 18% o di 10 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1200 kg vs 600 kg Del 50% o di 600 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.5 m Del 5% o di 0.5 m

Motivi neutrali Citroen Saxo vs. Mitsubishi Space Runner

Motore e trasmissione
Cilindrata 1124 cm3 vs 1834 cm3 Del 39% o di 710 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione centralizzzata vs Iniezione ripartita
Dimensioni
Lunghezza 3718 mm vs 4270 mm Del 13% o di 552 mm in meno
Larghezza 1595 mm vs 1695 mm Del 6% o di 100 mm in meno
Altezza 1360 mm vs 1625 mm Del 16% o di 265 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2385 mm vs 2520 mm Del 5% o di 135 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)