Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Saxo e Nissan Juke
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Saxo o Nissan Juke?

Aspetto esteriore

Citroen Saxo Nissan Juke

4 motivi per acquistare una Citroen Saxo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.43 l/100 km vs 6 l/100 km Del 10% o di 0.57 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 155 g/km vs 159 g/km Del 3% o di 4 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 280 l. vs 251 l. Del 10% o di 29 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 805 kg vs 1293 kg Del 161% o di 1293 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

8 motivi per acquistare una Nissan Juke

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

197 cv vs 60 cv

Del 70% in più o di 137 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.6 sec vs 12.8 sec Del 5.2 sec.
Velocità massima maggiore 216 km all'ora vs 163 km all'ora Del 53 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 46 l. vs 45 l. Del 2% o di 1 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1200 kg vs 600 kg Del 50% o di 600 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.5 m Del 5% o di 0.5 m

Motivi neutrali Citroen Saxo vs. Nissan Juke

Motore e trasmissione
Cilindrata 1124 cm3 vs 1618 cm3 Del 31% o di 494 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione centralizzzata vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3718 mm vs 4165 mm Del 11% o di 447 mm in meno
Larghezza 1595 mm vs 1770 mm Del 10% o di 175 mm in meno
Altezza 1360 mm vs 1565 mm Del 13% o di 205 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2385 mm vs 2530 mm Del 6% o di 145 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)