Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Saxo e Volkswagen Lupo
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Saxo o Volkswagen Lupo?

Aspetto esteriore

Citroen Saxo Volkswagen Lupo

9 motivi per acquistare una Citroen Saxo

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.8 sec vs 16.8 sec Del 4 sec.
Velocità massima maggiore 163 km all'ora vs 156 km all'ora Del 7 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.168 g/km vs 0.385 g/km Del 129% o di 0.217 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 280 l. vs 140 l. Del 50% o di 140 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 953 l. vs 830 l. Del 13% o di 123 l.
Maggior volume del serbatoio 45 l. vs 34 l. Del 24% o di 11 l.
Maggior capacità di carico massima 1310 kg vs 388 kg Del 70% o di 922 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 805 kg vs 1042 kg Del 129% o di 1042 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

17 motivi per acquistare una Volkswagen Lupo

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 19.5 vs 9.7 Del 50% o di 9.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 79.5 mm vs 72 mm Del 9% in più o di 7.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 86.4 mm vs 69 mm Del 20% in più o di 17.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 5.43 l/100 km Del 48% o di 1.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.01 l/100 km vs 4.43 l/100 km Del 47% o di 1.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.93 l/100 km vs 7.2 l/100 km Del 46% o di 2.27 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 155 g/km Del 30% o di 36 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Minor rumorosità 73 dB vs 73.1 dB Del 0% o di 0.1 dB
Minori scarichi CO 0.333 g/km vs 0.391 g/km Del 17% o di 0.058 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 4 vs 2 Del 2
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 1430 kg vs 1330 kg Del 7% o di 100 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 800 kg vs 600 kg Del 25% o di 200 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Maggior garanzia standard (anni) 3 vs 1 Del 67% o di 2
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.2 m vs 10.5 m Del 3% o di 0.3 m

Motivi neutrali Citroen Saxo vs. Volkswagen Lupo

Motore e trasmissione
Giri

6200 giri/min e 4200 giri/min

Del 32% o di 2000 giri/min in più.
Cilindrata 1124 cm3 vs 1716 cm3 Del 34% o di 592 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione centralizzzata vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3718 mm vs 3527 mm Del 5% o di 191 mm in più
Larghezza 1595 mm vs 1639 mm Del 3% o di 44 mm in meno
Altezza 1360 mm vs 1459 mm Del 7% o di 99 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2385 mm vs 2323 mm Del 3% o di 62 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 155/70 R13T vs 175/65 R13T
Misura dei pneumatici posteriori 155/70 R13T vs 175/65 R13T
Ruota di scorta 155/70 R13T vs 175/65 R13T
Tipo di ruote di acciaio vs 5.5Jx13" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)