Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Synergie e Land Rover Range Rover Sport
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Synergie o Land Rover Range Rover Sport?

Aspetto esteriore

Citroen Synergie Land Rover Range Rover Sport

12 motivi per acquistare una Citroen Synergie

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.0 vs 8 Del 56% o di 10. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 81 mm Del 5% in più o di 4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.59 l/100 km vs 8.34 l/100 km Del 49% o di 2.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.68 l/100 km vs 6.86 l/100 km Del 47% o di 2.18 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.02 l/100 km vs 10.93 l/100 km Del 56% o di 3.91 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 182 g/km vs 265 g/km Del 46% o di 83 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.174 g/km vs 0.622 g/km Del 257% o di 0.448 g/km
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 800 kg vs 615 kg Del 23% o di 185 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1595 kg vs 2455 kg Del 154% o di 2455 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

15 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

188 cv vs 110 cv

Del 41% in più o di 78 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.9 sec vs 14.8 sec Del 2.9 sec.
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 175 km all'ora Del 18 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minor rumorosità 72 dB vs 72.2 dB Del 0% o di 0.2 dB
Minori scarichi CO 0.135 g/km vs 0.174 g/km Del 29% o di 0.039 g/km
Minor emissione di particolato 0.056 vs 0.059 Del 5% o di 0.003
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 4 vs 3 Del 1
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 84.1 l. vs 80 l. Del 5% o di 4.1 l.
Maggior peso massimo consentito 3070 kg vs 2395 kg Del 22% o di 675 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1300 kg Del 63% o di 2200 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.6 m vs 11.75 m Del 1% o di 0.15 m

Motivi neutrali Citroen Synergie vs. Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 2720 cm3 Del 27% o di 723 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4454 mm vs 4798 mm Del 7% o di 344 mm in meno
Larghezza 1818 mm vs 1928 mm Del 6% o di 110 mm in meno
Altezza 1717 mm vs 1812 mm Del 5% o di 95 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2824 mm vs 2745 mm Del 3% o di 79 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/65 R15 vs 255/55 R18
Misura dei pneumatici posteriori 205/65 R15 vs 255/55 R18
Ruota di scorta 205/65 R15 vs 255/55 R18
Tipo di ruote 15" di acciaio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)