Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Synergie e Mazda 3
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Synergie o Mazda 3?

Aspetto esteriore

Citroen Synergie Mazda 3

12 motivi per acquistare una Citroen Synergie

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.0 vs 10.0 Del 44% o di 8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 78 mm Del 8% in più o di 7 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 88 mm vs 83.6 mm Del 5% in più o di 4.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

110 cv vs 105 cv

Del 5% in più o di 5 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 7.02 l/100 km vs 7.11 l/100 km Del 1% o di 0.09 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 55 l. Del 31% o di 25 l.
Maggior peso massimo consentito 2395 kg vs 1770 kg Del 26% o di 625 kg
Maggior capacità di carico massima 800 kg vs 438 kg Del 45% o di 362 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 550 kg Del 27% o di 200 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 930 kg Del 28% o di 370 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

11 motivi per acquistare una Mazda 3

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.2 sec vs 14.8 sec Del 2.6 sec.
Velocità massima maggiore 183 km all'ora vs 175 km all'ora Del 8 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.43 l/100 km vs 5.59 l/100 km Del 3% o di 0.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 4.68 l/100 km Del 6% o di 0.25 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 182 g/km Del 22% o di 33 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Altre caratteristiche
Minor peso 1332 kg vs 1595 kg Del 20% o di 263 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.9 m vs 11.75 m Del 8% o di 0.85 m

Motivi neutrali Citroen Synergie vs. Mazda 3

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 1997 cm3 vs 1598 cm3 Del 20% o di 399 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4454 mm vs 4490 mm Del 1% o di 36 mm in meno
Larghezza 1818 mm vs 1755 mm Del 3% o di 63 mm in più
Altezza 1717 mm vs 1470 mm Del 14% o di 247 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2824 mm vs 2640 mm Del 7% o di 184 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/65 R15 vs 195/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 205/65 R15 vs 195/65 R15
Ruota di scorta 205/65 R15 vs compatto
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)