Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Synergie e Volvo XC60
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Synergie o Volvo XC60?

Aspetto esteriore

Citroen Synergie Volvo XC60

11 motivi per acquistare una Citroen Synergie

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9.3 Del 48% o di 8.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 82 mm Del 4% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.59 l/100 km vs 9.79 l/100 km Del 75% o di 4.2 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.68 l/100 km vs 7.11 l/100 km Del 52% o di 2.43 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.02 l/100 km vs 14.48 l/100 km Del 106% o di 7.46 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 182 g/km vs 274 g/km Del 51% o di 92 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 70 l. Del 13% o di 10 l.
Maggior capacità di carico massima 800 kg vs 566 kg Del 29% o di 234 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1595 kg vs 1874 kg Del 117% o di 1874 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

12 motivi per acquistare una Volvo XC60

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 88 mm Del 6% in più o di 5.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

285 cv vs 110 cv

Del 61% in più o di 175 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.5 sec vs 14.8 sec Del 7.3 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 175 km all'ora Del 34 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 5 vs 3 Del 2
Miglior sicurezza dei pedoni 2 vs 1 Del 1
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2440 kg vs 2395 kg Del 2% o di 45 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1300 kg Del 35% o di 700 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.7 m vs 11.75 m Del 0% o di 0.05 m

Motivi neutrali Citroen Synergie vs. Volvo XC60

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5600 giri/min Del 29% o di 1600 giri/min in meno.
Cilindrata 1997 cm3 vs 2953 cm3 Del 32% o di 956 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4454 mm vs 4627 mm Del 4% o di 173 mm in meno
Larghezza 1818 mm vs 1891 mm Del 4% o di 73 mm in meno
Altezza 1717 mm vs 1713 mm Del 0% o di 4 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2824 mm vs 2774 mm Del 2% o di 50 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/65 R15 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 205/65 R15 vs 235/65 R17
Ruota di scorta 205/65 R15 vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 15" di acciaio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)