Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Xantia e Volvo XC70
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Xantia o Volvo XC70?

Aspetto esteriore

Citroen Xantia Volvo XC70

11 motivi per acquistare una Citroen Xantia

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.4 vs 9.3 Del 11% o di 1.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 82 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 9.59 l/100 km Del 28% o di 2.07 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.84 l/100 km vs 7.11 l/100 km Del 22% o di 1.27 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.35 l/100 km vs 13.88 l/100 km Del 34% o di 3.53 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 269 g/km Del 26% o di 55 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1690 l. vs 1600 l. Del 5% o di 90 l.
Maggior capacità di carico massima 558 kg vs 501 kg Del 10% o di 57 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1312 kg vs 1909 kg Del 146% o di 1909 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.4 m vs 11.5 m Del 1% o di 0.1 m

14 motivi per acquistare una Volvo XC70

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 81.4 mm Del 13% in più o di 11.8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

285 cv vs 112 cv

Del 61% in più o di 173 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.6 sec vs 11.1 sec Del 3.5 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 188 km all'ora Del 21 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 815 l. vs 618 l. Del 24% o di 197 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 65 l. Del 7% o di 5 l.
Maggior peso massimo consentito 2410 kg vs 1870 kg Del 22% o di 540 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1500 kg Del 25% o di 500 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Maggior garanzia standard (anni) 3 vs 1 Del 67% o di 2

Motivi neutrali Citroen Xantia vs. Volvo XC70

Motore e trasmissione
Giri 5500 giri/min e 5600 giri/min Del 2% o di 100 giri/min in meno.
Cilindrata 1761 cm3 vs 2953 cm3 Del 40% o di 1192 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4712 mm vs 4838 mm Del 3% o di 126 mm in meno
Larghezza 1755 mm vs 1861 mm Del 6% o di 106 mm in meno
Altezza 1420 mm vs 1421 mm Del 0% o di 1 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2740 mm vs 2815 mm Del 3% o di 75 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R15T vs 235/55 R17
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R15T vs 235/55 R17
Ruota di scorta 185/65 R15T vs kit di riparazione
Tipo di ruote di acciaio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)