Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen XM e Jaguar XK
 contro 

Cos'è meglio, Citroen XM o Jaguar XK?

Aspetto esteriore

Citroen XM Jaguar XK

5 motivi per acquistare una Citroen XM

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.77 l/100 km vs 10 l/100 km Del 14% o di 1.23 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 255 g/km vs 293 g/km Del 15% o di 38 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 720 l. vs 313 l. Del 57% o di 407 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 71 l. Del 11% o di 9 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1517 kg vs 1800 kg Del 119% o di 1800 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Jaguar XK

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

542 cv vs 135 cv

Del 75% in più o di 407 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.2 sec vs 13.7 sec Del 9.5 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 190 km all'ora Del 109 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.6 m Del 16% o di 1.6 m

Motivi neutrali Citroen XM vs. Jaguar XK

Motore e trasmissione
Cilindrata 1998 cm3 vs 5000 cm3 Del 60% o di 3002 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con compressore meccanico
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4963 mm vs 4804 mm Del 3% o di 159 mm in più
Larghezza 1794 mm vs 2028 mm Del 12% o di 234 mm in meno
Altezza 1467 mm vs 1329 mm Del 9% o di 138 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)