Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen XM e Jeep Grand Cherokee
 contro 

Cos'è meglio, Citroen XM o Jeep Grand Cherokee?

Aspetto esteriore

Citroen XM Jeep Grand Cherokee

1 motivi per acquistare una Citroen XM

Altre caratteristiche
Minor peso 1517 kg vs 2272 kg Del 150% o di 2272 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

10 motivi per acquistare una Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

237 cv vs 135 cv

Del 43% in più o di 102 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.9 sec vs 13.7 sec Del 5.8 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 190 km all'ora Del 13 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 25% o di 1.77 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 218 g/km vs 255 g/km Del 17% o di 37 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 782 l. vs 720 l. Del 8% o di 62 l.
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 80 l. Del 14% o di 13 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1300 kg Del 63% o di 2200 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.6 m Del 5% o di 0.6 m

Motivi neutrali Citroen XM vs. Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Cilindrata 1998 cm3 vs 2987 cm3 Del 33% o di 989 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Common rail
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4963 mm vs 4822 mm Del 3% o di 141 mm in più
Larghezza 1794 mm vs 1943 mm Del 8% o di 149 mm in meno
Altezza 1467 mm vs 1781 mm Del 18% o di 314 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)