Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen XM e Renault Alpine A310
 contro 

Cos'è meglio, Citroen XM o Renault Alpine A310?

Aspetto esteriore

Citroen XM Renault Alpine A310

4 motivi per acquistare una Citroen XM

Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 720 l. vs 0 l. Del 100% o di 720 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1960 l. vs 0 l. Del 100% o di 1960 l.
Maggior peso massimo consentito 2145 kg vs 1340 kg Del 38% o di 805 kg
Maggior capacità di carico massima 628 kg vs 322 kg Del 49% o di 306 kg

6 motivi per acquistare una Renault Alpine A310

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

150 cv vs 135 cv

Del 10% in più o di 15 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.80 sec vs 13.7 sec Del 5.9 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 190 km all'ora Del 35 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1018 kg vs 1517 kg Del 49% o di 499 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.00 m vs 11.6 m Del 16% o di 1.6 m

Motivi neutrali Citroen XM vs. Renault Alpine A310

Motore e trasmissione
Giri 5500 giri/min e 6000 giri/min Del 8% o di 500 giri/min in meno.
Cilindrata 1998 cm3 vs 2664 cm3 Del 25% o di 666 cm3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4963 mm vs 4250 mm Del 14% o di 713 mm in più
Larghezza 1794 mm vs 1650 mm Del 8% o di 144 mm in più
Altezza 1467 mm vs 1150 mm Del 22% o di 317 mm in più
Ruote e pneumatici
Misura dei pneumatici anteriori 195/65 R15 vs 220/55R365
Misura dei pneumatici posteriori 195/65 R15 vs 220/55R365
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)