Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen XM e Renault Alpine A610
 contro 

Cos'è meglio, Citroen XM o Renault Alpine A610?

Aspetto esteriore

Citroen XM Renault Alpine A610

5 motivi per acquistare una Citroen XM

Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 720 l. vs 220 l. Del 69% o di 500 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1960 l. vs 220 l. Del 89% o di 1740 l.
Maggior peso massimo consentito 2145 kg vs 1740 kg Del 19% o di 405 kg
Maggior capacità di carico massima 628 kg vs 320 kg Del 49% o di 308 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 800 kg Del 38% o di 500 kg

6 motivi per acquistare una Renault Alpine A610

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

250 cv vs 135 cv

Del 46% in più o di 115 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.70 sec vs 13.7 sec Del 8 sec.
Velocità massima maggiore 265 km all'ora vs 190 km all'ora Del 75 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1420 kg vs 1517 kg Del 7% o di 97 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.00 m vs 11.6 m Del 5% o di 0.6 m

Motivi neutrali Citroen XM vs. Renault Alpine A610

Motore e trasmissione
Giri 5500 giri/min e 5750 giri/min Del 4% o di 250 giri/min in meno.
Cilindrata 1998 cm3 vs 2975 cm3 Del 33% o di 977 cm3 in meno
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4963 mm vs 4415 mm Del 11% o di 548 mm in più
Larghezza 1794 mm vs 1762 mm Del 2% o di 32 mm in più
Altezza 1467 mm vs 1188 mm Del 19% o di 279 mm in più
Ruote e pneumatici
Misura dei pneumatici anteriori 195/65 R15 vs 245/45ZR16
Misura dei pneumatici posteriori 195/65 R15 vs 245/45ZR16
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)