Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen XM e Rolls-Royce Phantom
 contro 

Cos'è meglio, Citroen XM o Rolls-Royce Phantom?

Aspetto esteriore

Citroen XM Rolls-Royce Phantom

5 motivi per acquistare una Citroen XM

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.77 l/100 km vs 12 l/100 km Del 37% o di 3.23 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 255 g/km vs 347 g/km Del 36% o di 92 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 720 l. vs 460 l. Del 36% o di 260 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1517 kg vs 2560 kg Del 169% o di 2560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.6 m vs 13 m Del 12% o di 1.4 m

5 motivi per acquistare una Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

453 cv vs 135 cv

Del 70% in più o di 318 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 13.7 sec Del 8 sec.
Velocità massima maggiore 241 km all'ora vs 190 km all'ora Del 51 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 80 l. Del 20% o di 20 l.

Motivi neutrali Citroen XM vs. Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Cilindrata 1998 cm3 vs 6749 cm3 Del 70% o di 4751 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta
Numero di velocità 4 vs 8 Del 4 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4963 mm vs 5842 mm Del 15% o di 879 mm in meno
Larghezza 1794 mm vs 2117 mm Del 15% o di 323 mm in meno
Altezza 1467 mm vs 1638 mm Del 10% o di 171 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)