Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen XM e Rover 75
 contro 

Cos'è meglio, Citroen XM o Rover 75?

Aspetto esteriore

Citroen XM Rover 75

9 motivi per acquistare una Citroen XM

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 84 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

135 cv vs 131 cv

Del 3% in più o di 4 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 720 l. vs 432 l. Del 40% o di 288 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 64.8 l. Del 19% o di 15.2 l.
Maggior peso massimo consentito 2145 kg vs 2030 kg Del 5% o di 115 kg
Maggior capacità di carico massima 628 kg vs 440 kg Del 30% o di 188 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1517 kg vs 1590 kg Del 105% o di 1590 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

10 motivi per acquistare una Rover 75

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18 vs 10.4 Del 42% o di 7.6. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 88 mm vs 86 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.2 sec vs 13.7 sec Del 1.5 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.77 l/100 km vs 8.77 l/100 km Del 52% o di 3 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.31 l/100 km vs 6.26 l/100 km Del 45% o di 1.95 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.34 l/100 km vs 13.11 l/100 km Del 57% o di 4.77 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 190 g/km vs 255 g/km Del 34% o di 65 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1300 kg Del 19% o di 300 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Maggior garanzia standard (anni) 3 vs 1 Del 67% o di 2

Motivi neutrali Citroen XM vs. Rover 75

Motore e trasmissione
Giri

5500 giri/min e 3500 giri/min

Del 36% o di 2000 giri/min in più.
Cilindrata 1998 cm3 vs 1951 cm3 Del 2% o di 47 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4963 mm vs 4949 mm Del 0% o di 14 mm in più
Larghezza 1794 mm vs 1778 mm Del 1% o di 16 mm in più
Altezza 1467 mm vs 1424 mm Del 3% o di 43 mm in più
Ruote e pneumatici
Misura dei pneumatici anteriori 195/65 R15 vs 215/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 195/65 R15 vs 215/55 R16
Ruota di scorta 195/65 R15 vs 215/55 R16
Tipo di ruote di acciaio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)