Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Xsara Picasso e Jeep Commander
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Xsara Picasso o Jeep Commander?

Aspetto esteriore

Citroen Xsara Picasso Jeep Commander

14 motivi per acquistare una Citroen Xsara Picasso

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.1 vs 18.0 Del 1% o di 0.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.26 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 112% o di 4.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.65 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 111% o di 4.04 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.43 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 108% o di 5.86 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 130 g/km vs 284 g/km Del 118% o di 154 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.235 g/km vs 0.368 g/km Del 57% o di 0.133 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 73 dB Del 1% o di 1 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 212 l. Del 61% o di 338 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1969 l. vs 1028 l. Del 48% o di 941 l.
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 69 kg Del 14% o di 11 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 7 anni Del 42% o di 5 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Minor peso 1300 kg vs 2355 kg Del 181% o di 2355 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.48 m vs 11.8 m Del 3% o di 0.32 m

16 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 75 mm Del 10% in più o di 8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 88.3 mm Del 4% in più o di 3.7 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 92 cv

160 kW vs 68 kW

Del 57% in più o di 123 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 216 Nm

376 lbs-ft vs 159 lbs-ft

Del 58% in più o di 294 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 13.8 sec Del 4.8 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 175 km all'ora Del 26 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.173 g/km Del 1473% o di 0.162 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 60 l. Del 28% o di 23.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1850 kg Del 37% o di 1070 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 550 kg Del 3% o di 15 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 690 kg Del 8% o di 60 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1300 kg Del 63% o di 2200 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Citroen Xsara Picasso vs. Jeep Commander

Motore e trasmissione
Cilindrata 1560 cm3 vs 2987 cm3 Del 48% o di 1427 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Dimensioni
Lunghezza 4276 mm vs 4787 mm Del 11% o di 511 mm in meno
Larghezza 1751 mm vs 1899 mm Del 8% o di 148 mm in meno
Altezza 1637 mm vs 1826 mm Del 10% o di 189 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2780 mm Del 1% o di 20 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R15 vs 245/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R15 vs 245/65 R17
Ruota di scorta 185/65 R15 vs 245/65 R17
Tipo di ruote 15" di acciaio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)