Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Xsara Picasso e Land Rover Range Rover Sport
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Xsara Picasso o Land Rover Range Rover Sport?

Aspetto esteriore

Citroen Xsara Picasso Land Rover Range Rover Sport

13 motivi per acquistare una Citroen Xsara Picasso

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.1 vs 8 Del 56% o di 10.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 88.3 mm vs 88 mm Del 0% in più o di 0.3 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.26 l/100 km vs 8.34 l/100 km Del 96% o di 4.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.65 l/100 km vs 6.86 l/100 km Del 88% o di 3.21 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.43 l/100 km vs 10.93 l/100 km Del 101% o di 5.5 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 130 g/km vs 265 g/km Del 104% o di 135 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.235 g/km vs 0.622 g/km Del 165% o di 0.387 g/km
Minor emissione di particolato 0.022 vs 0.056 Del 155% o di 0.034
Sicurezza
Miglior sicurezza dei pedoni 2 vs 1 Del 1
Massa e volume
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 75 kg Del 6% o di 5 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1300 kg vs 2455 kg Del 189% o di 2455 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.48 m vs 11.6 m Del 1% o di 0.12 m

15 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 75 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

188 cv vs 92 cv

140 kW vs 68 kW

Del 51% in più o di 96 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

440 Nm vs 216 Nm

324.5 lbs-ft vs 159 lbs-ft

Del 51% in più o di 224 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.9 sec vs 13.8 sec Del 1.9 sec.
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 175 km all'ora Del 18 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO 0.135 g/km vs 0.173 g/km Del 28% o di 0.038 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 958 l. vs 550 l. Del 43% o di 408 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 2013 l. vs 1969 l. Del 2% o di 44 l.
Maggior volume del serbatoio 84.1 l. vs 60 l. Del 29% o di 24.1 l.
Maggior peso massimo consentito 3070 kg vs 1850 kg Del 40% o di 1220 kg
Maggior capacità di carico massima 615 kg vs 550 kg Del 11% o di 65 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 690 kg Del 8% o di 60 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1300 kg Del 63% o di 2200 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

Motivi neutrali Citroen Xsara Picasso vs. Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Cilindrata 1560 cm3 vs 2720 cm3 Del 43% o di 1160 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4276 mm vs 4798 mm Del 11% o di 522 mm in meno
Larghezza 1751 mm vs 1928 mm Del 9% o di 177 mm in meno
Altezza 1637 mm vs 1812 mm Del 10% o di 175 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2745 mm Del 1% o di 15 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R15 vs 255/55 R18
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R15 vs 255/55 R18
Ruota di scorta 185/65 R15 vs 255/55 R18
Tipo di ruote 15" di acciaio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)