Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Xsara Picasso e Nissan Pixo
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Xsara Picasso o Nissan Pixo?

Aspetto esteriore

Citroen Xsara Picasso Nissan Pixo

18 motivi per acquistare una Citroen Xsara Picasso

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.1 vs 11.0 Del 39% o di 7.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 75 mm vs 73 mm Del 3% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 88.3 mm vs 79.5 mm Del 10% in più o di 8.8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

92 cv vs 68 cv

68 kW vs 50 kW

Del 26% in più o di 24 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

216 Nm vs 90 Nm

159 lbs-ft vs 66 lbs-ft

Del 58% in più o di 126 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 13.8 sec vs 14 sec Del 0.2 sec.
Velocità massima maggiore 175 km all'ora vs 154 km all'ora Del 21 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 129 l. Del 77% o di 421 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1969 l. vs 367 l. Del 81% o di 1602 l.
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 35 l. Del 42% o di 25 l.
Maggior peso massimo consentito 1850 kg vs 1250 kg Del 32% o di 600 kg
Maggior capacità di carico massima 550 kg vs 400 kg Del 27% o di 150 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 690 kg vs 100 kg Del 86% o di 590 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 200 kg Del 85% o di 1100 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 35 kg Del 56% o di 45 kg
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 20000 km vs 9000 km Del 55% o di 11000 km
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

9 motivi per acquistare una Nissan Pixo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 4.26 l/100 km Del 16% o di 0.58 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.18 l/100 km vs 3.65 l/100 km Del 15% o di 0.47 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.59 l/100 km vs 5.43 l/100 km Del 18% o di 0.84 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 103 g/km vs 130 g/km Del 26% o di 27 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Altre caratteristiche
Minor peso 850 kg vs 1300 kg Del 53% o di 450 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.48 m Del 28% o di 2.48 m

Motivi neutrali Citroen Xsara Picasso vs. Nissan Pixo

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 1560 cm3 vs 996 cm3 Del 36% o di 564 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4276 mm vs 3565 mm Del 17% o di 711 mm in più
Larghezza 1751 mm vs 1845 mm Del 5% o di 94 mm in meno
Altezza 1637 mm vs 1470 mm Del 10% o di 167 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2360 mm Del 14% o di 400 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R15 vs 155/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R15 vs 155/65 R14
Ruota di scorta 185/65 R15 vs Compatto
Tipo di ruote 15" di acciaio vs 14" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)