Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Xsara Picasso e Rolls-Royce Corniche
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Xsara Picasso o Rolls-Royce Corniche?

Aspetto esteriore

Citroen Xsara Picasso Rolls-Royce Corniche

11 motivi per acquistare una Citroen Xsara Picasso

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 18.1 vs 8.0 Del 56% o di 10.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.26 l/100 km vs 15.95 l/100 km Del 274% o di 11.69 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.65 l/100 km vs 11.86 l/100 km Del 225% o di 8.21 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.43 l/100 km vs 22.91 l/100 km Del 322% o di 17.48 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 130 g/km vs 422 g/km Del 225% o di 292 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1969 l. vs 186.89 l. Del 91% o di 1782.11 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1300 kg vs 2735 kg Del 210% o di 2735 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.48 m vs 12.16 m Del 6% o di 0.68 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

11 motivi per acquistare una Rolls-Royce Corniche

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 104.16 mm vs 75 mm Del 28% in più o di 29.16 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 99.06 mm vs 88.3 mm Del 11% in più o di 10.76 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

325 cv vs 92 cv

242 kW vs 68 kW

Del 72% in più o di 233 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

738 Nm vs 216 Nm

544 lbs-ft vs 159 lbs-ft

Del 71% in più o di 522 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.5 sec vs 13.8 sec Del 5.3 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 175 km all'ora Del 50 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 60 l. Del 40% o di 40 l.
Maggior peso massimo consentito 3100 kg vs 1850 kg Del 40% o di 1250 kg

Motivi neutrali Citroen Xsara Picasso vs. Rolls-Royce Corniche

Motore e trasmissione
Cilindrata 1560 cm3 vs 6750 cm3 Del 77% o di 5190 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V8
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4276 mm vs 5405 mm Del 21% o di 1129 mm in meno
Larghezza 1751 mm vs 1910 mm Del 8% o di 159 mm in meno
Altezza 1637 mm vs 1475 mm Del 10% o di 162 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 3061 mm Del 10% o di 301 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R15 vs 255/55 R17 108V
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R15 vs 255/55 R17 108V
Ruota di scorta 185/65 R15 vs 255/55 R17 108V
Tipo di ruote 15" di acciaio vs 17 cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)