Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Xsara Picasso e Smart Fortwo
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Xsara Picasso o Smart Fortwo?

Aspetto esteriore

Citroen Xsara Picasso Smart Fortwo

18 motivi per acquistare una Citroen Xsara Picasso

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.1 vs 10 Del 45% o di 8.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 75 mm vs 72 mm Del 4% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 88.3 mm vs 81.8 mm Del 7% in più o di 6.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

92 cv vs 84 cv

68 kW vs 62 kW

Del 9% in più o di 8 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

216 Nm vs 120 Nm

159 lbs-ft vs 89 lbs-ft

Del 44% in più o di 96 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 175 km all'ora vs 145 km all'ora Del 30 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 72 dB vs 73 dB Del 1% o di 1 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 220 l. Del 60% o di 330 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1969 l. vs 340 l. Del 83% o di 1629 l.
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 38 l. Del 37% o di 22 l.
Maggior peso massimo consentito 1850 kg vs 1050 kg Del 43% o di 800 kg
Maggior capacità di carico massima 550 kg vs 280 kg Del 49% o di 270 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Maggior garanzia standard (anni) 3 vs 2 Del 33% o di 1
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 20000 km vs 15000 km Del 25% o di 5000 km
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 2pz. Del 3pz.

9 motivi per acquistare una Smart Fortwo

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.9 sec vs 13.8 sec Del 2.9 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.1 l/100 km vs 4.26 l/100 km Del 4% o di 0.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.43 l/100 km vs 3.65 l/100 km Del 6% o di 0.22 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.35 l/100 km vs 5.43 l/100 km Del 1% o di 0.08 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 116 g/km vs 130 g/km Del 12% o di 14 g/km
Minori scarichi CO 0.142 g/km vs 0.173 g/km Del 22% o di 0.031 g/km
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 770 kg vs 1300 kg Del 69% o di 530 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 8.75 m vs 11.48 m Del 31% o di 2.73 m

Motivi neutrali Citroen Xsara Picasso vs. Smart Fortwo

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5250 giri/min Del 24% o di 1250 giri/min in meno.
Cilindrata 1560 cm3 vs 999 cm3 Del 36% o di 561 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale posteriore
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4276 mm vs 2695 mm Del 37% o di 1581 mm in più
Larghezza 1751 mm vs 1559 mm Del 11% o di 192 mm in più
Altezza 1637 mm vs 1542 mm Del 6% o di 95 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 1867 mm Del 32% o di 893 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R15 vs 155/60 R15
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R15 vs 175/55 R15
Tipo di ruote 15" di acciaio vs 15" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)