Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen Xsara Picasso e Volvo S80
 contro 

Cos'è meglio, Citroen Xsara Picasso o Volvo S80?

Aspetto esteriore

Citroen Xsara Picasso Volvo S80

9 motivi per acquistare una Citroen Xsara Picasso

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.1 vs 17.3 Del 4% o di 0.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.26 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 43% o di 1.84 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.65 l/100 km vs 4.93 l/100 km Del 35% o di 1.28 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.43 l/100 km vs 8.28 l/100 km Del 52% o di 2.85 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 130 g/km vs 194 g/km Del 49% o di 64 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 422 l. Del 23% o di 128 l.
Maggior capacità di carico massima 550 kg vs 504 kg Del 8% o di 46 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1300 kg vs 1696 kg Del 130% o di 1696 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

19 motivi per acquistare una Volvo S80

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 75 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 93.1 mm vs 88.3 mm Del 5% in più o di 4.8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

185 cv vs 92 cv

136 kW vs 68 kW

Del 50% in più o di 93 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 216 Nm

295 lbs-ft vs 159 lbs-ft

Del 46% in più o di 184 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 13.8 sec Del 4.8 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 175 km all'ora Del 50 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.22 g/km vs 0.235 g/km Del 7% o di 0.015 g/km
Minor rumorosità 69 dB vs 72 dB Del 4% o di 3 dB
Minori scarichi CO 0.097 g/km vs 0.173 g/km Del 78% o di 0.076 g/km
Minor emissione di particolato 0.001 vs 0.022 Del 2100% o di 0.021
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 60 l. Del 14% o di 10 l.
Maggior peso massimo consentito 2200 kg vs 1850 kg Del 16% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 690 kg Del 8% o di 60 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1300 kg Del 35% o di 700 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.2 m vs 11.48 m Del 3% o di 0.28 m

Motivi neutrali Citroen Xsara Picasso vs. Volvo S80

Motore e trasmissione
Cilindrata 1560 cm3 vs 2400 cm3 Del 35% o di 840 cm3 in meno
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4276 mm vs 4851 mm Del 12% o di 575 mm in meno
Larghezza 1751 mm vs 1861 mm Del 6% o di 110 mm in meno
Altezza 1637 mm vs 1493 mm Del 9% o di 144 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2835 mm Del 3% o di 75 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R15 vs 225/50 R17
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R15 vs 225/50 R17
Ruota di scorta 185/65 R15 vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 15" di acciaio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)